New article from India

hier gehören alle Jethro Tull News rein - all Jethro Tull news

Moderator: King Heath

Herbert

New article from India

Beitrag von Herbert »

MUMBAI: On the eve of his third performance in India, Jethro Tull lead vocalist and flautist Ian Anderson is pleased that the infrastructure supporting a live gig in India is finally catching up, “If I compare now with 15 years ago, there’s a big difference. These days the production side of things is on par with what you’d expect to find in the West.

There’s less stress and aggravation for the crew and us alike. The way to make touring enjoyable is to keep things simple and not make unreasonable demands. Even the biggest stars have to change in the toilets sometimes, except Mariah Carey who changes in a vestibule of her own imagination!”

A couple of weeks before his India tour (January 31 and February 1 at the Shanmukhananda Hall, Mumbai, and February 3 at IIM Bangalore), Anderson spoke to ET from Switzerland, under the watchful eye of his wife — “that’s why there have been no four-letter words”, he explains.

Rocker-cum-gentleman-farmer-cum-salmon-breeder Anderson has fronted band Jethro Tull (the name of an 18th century German agricultural inventor) for the past four decades and has essayed a unique brand of rock music, that still manages to draw capacity crowds.

India has become something of a regular destination for ageing classic rockers, well into their fourth decade in the business. Jethro Tull’s last performance in Mumbai in ’04, with Hari Prasad Chaurasia, sold out in record time. For the current set of concerts, Tull will be joined on stage by Alms for Shanti — a band featuring Uday Benegal and Jayesh Gandhi, formerly with the now-disbanded Indus Creed.

Tull has focussed more on touring through the ’00s with only one studio recording — ’03’s The Jethro Tull Christmas Album, which was essentially a reworking of some of the classic Christmas tracks from the band’s discography. The individual members have kept themselves busy with solo albums — Anderson’s latest was Rupi’s Dance and guitarist Martin Barre released Stage Left in ’03.



Besides, Anderson is involved in everything from all-acoustic shows to playing with orchestras. He says, “I try to fit in things that broaden my musical horizons. I always think I’ve something to learn, irrespective of whether I’m playing with the old masters of music like Chaurasia or with some young person who has just made that first album. Anyone who thinks they are done with the learning and just applies their skill, is living in a dangerous bubble. Particularly, if you are a person in the creative world.”Given his schedule, one wonders if there’s a new studio album likely from Jethro Tull.

Anderson himself is not too sure, though he will be spending time in the studio, shortly. But he admits, “It will be, to some extent, Jethro Tull music but some of what I want to do is not in a rock band context.” In spite of no new studio recordings, Tull has maintained an approximate release schedule of an album a year — there’s a new live recording of the Tull classic Aqualung for a charity for homeless people, Jethro Tull Live at the Isle of Wight and also Ian Anderson Plays the Orchestral Jethro Tull. Anderson says, “They may not be available in India except as imports, but that’s what takes up a lot of my time.

Even live albums are a lot of work — production, mastering, art work.” There’s also the fact that record labels’ enthusiasm for new albums by ‘classic’ rock acts is at an all-time low — Deep Purple was recently dropped after over 30 years with EMI; Robert Plant and Alice Cooper have both released their latest albums on the independent, but financially shaky, Sanctuary label. The biggest activity on Jethro Tull from its erstwhile record label is reissues of the ‘classic’ catalogue with remastering and a few bonus tracks thrown in.



Says Anderson, “A compilation of remastered music has low origination costs. Potentially, the marketing and promotion costs are the only serious outlay. But if you are working on new material, you can understand labels getting nervous. Coldplay were nervous spending a year recording and re-recording an album (X&Y) that was a follow-up to a 11-m seller (Parachutes).

The Rolling Stones record company will be nervous — Soundscan data says that sales are probably about 20% of what the Stones would have sold back in the 1970s. Their latest record has performed poorly because of advances paid and money spent on promotion. I don’t want to quote sensitive figures, but U2’s latest has been very disappointing. Rod Stewart and David Bowie have made records that have sold probably a quarter or a fifth of what they might have, years ago!”



While Anderson contends that it’s possible to make a profit selling only 50,000 copies in the current system, it’s difficult to break even on an album that sells less than half a million. It’s hard to drum up interest in a new album and radio station support is scarce these days. He says, “There will probably only be one song played on the radio, when the band is in town, which then comes off rotation and they go back playing the catalogue again. These days, there’s a sense of ennui and boredom. It’s nobody’s fault, but the rather jaded world we all live in.”



A more sensible option, he contends, is for classic rock bands to focus on two-three new tracks. He says, “I was speaking to someone from Pink Floyd and asking if there will be a new album and he said, ‘It’s just too much hassle. You spend a year in the studio and tour together for two years... I’m just too old to contemplate that much work.’

But why work from the assumption that you have to do a huge album and a tour?” A couple of new tracks from these bands, available online, says Anderson, would crash every server on Planet Earth. According to him, “Then all you need to do is play a concert in New York, London and Berlin, and release a DVD! We live in strange times where we think in terms of convention.

People expect a CD to be around 55 minutes. That’s nonsense, really. It’s so much nicer for artistes to release a few tracks more often, than an hour’s worth of new music. We don’t have to live in the world of album-length music or three-and-a-half minute hit singles. The digital world should have freed us from physical structures and lengths. Pink Floyd and The Rolling Stones should be the first to cast away these preconceptions and give us some new music from time to time.”
CaptainFalcon
Beiträge: 668
Registriert: Mo Okt 04, 2004 10:38 pm
Wohnort: Mannheim

Beitrag von CaptainFalcon »

People expect a CD to be around 55 minutes. That’s nonsense, really. It’s so much nicer for artistes to release a few tracks more often, than an hour’s worth of new music.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Anderson vergessen hat, wem er den ganzen Erfolg, seinen Lebenswandel etc zu verdanken hat - nämlich den Fans! Schön, dass er es angenehmer findet ab und zu mal einen neuen Song online zu stellen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Fan das als Ersatz zu einem Album, was man in der Hand halten und vernünftig auf seiner Anlage abspielen kann, sieht. So was kann man höchstens als Bonus zu einem Album machen. Außerdem vergisst Anderson, dass es gerade in seinem Alter, bei den Fans der ersten Stunde noch genügend geben wird, die keine Ahnung von Internet haben und denen dann Material vorenthalten wird.

Das ganze Gelaber um Profit halte ich einfach für lächerlich. ProgRock Bands wie Ayreon, Neal Morse etc. geben wahrscheinlich ein vielfaches für ein Album aus als Anderson und verkaufen nur ein Bruchteil von dem, was ein neues Tull Album erzielt. Und dennoch gehen solche Bands nicht pleite oder meckern über das Business.

Der soll sich endlich mal eine gescheite Plattenfirma suchen. Das ProgRock Label InsideOut würde sich wahrscheinlich die Finger nach Tull lecken und Anderson die fetteste Produktion zusichern.

Was regt mich das auf :evil: :evil: :twisted: :twisted:
Warchild
Beiträge: 535
Registriert: Di Jan 18, 2005 1:33 pm

Beitrag von Warchild »

CaptainFalcon hat geschrieben:
Was regt mich das auf :evil: :evil: :twisted: :twisted:
Nicht nur dich ... :twisted: :roll: :cry:
Benutzeravatar
Ulla
Beiträge: 1232
Registriert: Mo Aug 30, 2004 12:54 pm
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulla »

Warchild hat geschrieben:
CaptainFalcon hat geschrieben:
Was regt mich das auf :evil: :evil: :twisted: :twisted:
Nicht nur dich ... :twisted: :roll: :cry:
Dann sind wir schon zu dritt :x :evil: :roll:
Meet On The Ledge
Whistling Catfish
Beiträge: 4632
Registriert: Mo Aug 09, 2004 8:59 am
Wohnort: Germanland & Polany
Kontaktdaten:

Beitrag von Whistling Catfish »

Ulla hat geschrieben:
Warchild hat geschrieben:
CaptainFalcon hat geschrieben: Nicht nur dich ... :twisted: :roll: :cry:
Dann sind wir schon zu dritt :x :evil: :roll:
Hallihallo,

diese Dreieinigkeit von Euch ist ja fast schon beängstigend.....lach!

Also ehrlich gesagt, habe ich mich mit dem Gedanken schon abgefunden. Ich finde es überaus schade, allerdings bricht für mich da keine Welt mehr zusammen. Denn je länger ich in den letzten Monaten über diese "new Album" Diskussion und seine diesbezüglichen Statements nachgedacht habe, desto mehr komme ich zu dem Schluß, daß er ggf. Recht hat.

Darüberhinaus muss man ihm ganz einfach zugestehen, daß er z. Zt. halt keine rechte Antenne mehr für Rock'n'Roll Musik hat, oder? Ich mein' wir hatten das hier ja nun schon öfter, daß diese ganzen Rubbing Elbows und Orchester Geschichten, sowie seine Soloalben genau darauf hindeuten.

Ich glaube er mag das so öffentlich nicht zugeben, da es womöglich die Glaubwürdigkeit der JT-Live Aktivität bei manchen in Frage stellen würde, aber im Grunde ist es doch ein offenes Geheimnis, daß seine aktuellen musikalischen Vorlieben z. Zt. eine eher softere Prägung aufweisen.

Deshalb kann ich Euch nur den Rat geben, Euch nicht mehr aufzuregen und stattdessen unsere kleine, große Combo live noch solange und sooft zu genießen wie eben möglich. Allzu lange wird's das nämlich auch nicht mehr geben. Und außerdem gibt es ja jede Menge Jethro Tull Musik aus den vergangenen Dekaden - und die ist nunmal absolut zeitlos.

Dennoch hoffe natürlich auch ich, daß er seinen Ansatz diesbezüglich nocheinmal (...und zwar möglichst rasch.... :twisted: ) ändern wird, aber wenn nicht, dann soll es halt nicht mehr sein.

Und solange sich ein Martin Barre die Reisespesen zu Recordingsessions bezahlen lässt, sollte man dem Ian nicht allzu große Vorwürfe in Sachen Wirtschaftlichkeit etc. machen!

Meine unmaßgebliche Meinung.....

Viele Grüße,
J. (...von der Ian-Anderson-can't-do-anything-wrong-party.... :wink: :wink: :wink: :P )
I wish I was a Catfish, swimmin' in the deep blue sea....
CaptainFalcon
Beiträge: 668
Registriert: Mo Okt 04, 2004 10:38 pm
Wohnort: Mannheim

Beitrag von CaptainFalcon »

Tja, und genau da liegt doch der Widerspruch. Sämtliche Bühnen der Welt besuchen und mit Tull rocken und dann keine Lust mehr zu der Musik zu haben.

Außerdem ist doch in allem was Anderson macht, sei es Klassik Songs umarrangieren oder selbst schreiben und auch in seinen Solosachen der typische Tullstil vertreten. Und gerade ProgRock zeichnet sich doch dadurch aus, dass man verschiedene Stile mixt und ausprobiert. Lange Rede, kurzer Sinn, Anderson kann doch schreiben was er will, als Tullfan wird man es lieben. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber selbst wenn es total verschieden ist, dann würde der Sprung auch nicht viel größer sein als von Broadsword zu Under Wraps und jeder würde jubeln, dass Tull sich selbst im hohen Bandalter noch neu erfinden können etc.

Also, wie gesagt, ich finde das alles höchst widersprüchlich. Wenn er tatsächlich keine Lust mehr auf Rockmusik und Tull hat, dann frage ich mich, warum er dann 300 Tage im Jahr genau diese Musik live praktiziert.


Mein größtes Problem ist, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass Dot Com das letzte richtige Studioalbum gewesen sein soll. Es würde weh tun, aber wenn er noch eins machen und verkünden würde, das sei das letzte Tull Album, dann hätte die Sache wenigstens einen gescheiten Abschluss.
under wraps
Beiträge: 438
Registriert: Mi Aug 04, 2004 12:41 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von under wraps »

.... kein neues Tull Album denke ich mal, ist das Ergebnis seiner Interview-Ergüsse. Das 40 jährige Bandjubil. steht bald an, was es da geben wird?
Whistling Catfish
Beiträge: 4632
Registriert: Mo Aug 09, 2004 8:59 am
Wohnort: Germanland & Polany
Kontaktdaten:

Beitrag von Whistling Catfish »

under wraps hat geschrieben:.... kein neues Tull Album denke ich mal, ist das Ergebnis seiner Interview-Ergüsse. Das 40 jährige Bandjubil. steht bald an, was es da geben wird?
Dreimal darfst Du raten......lach!

Ich wäre wirklich überrascht, wenn es zu diesem Anlass womöglich
eine "Very best of.... Tour" geben würde..... :lol: :wink:

Viele Grüße,
J.
I wish I was a Catfish, swimmin' in the deep blue sea....
Manni
Beiträge: 147
Registriert: Mi Aug 04, 2004 6:31 pm

Beitrag von Manni »

Whistling Catfish hat geschrieben: Ich wäre wirklich überrascht, wenn es zu diesem Anlass womöglich
eine "Very best of.... Tour" geben würde..... :lol: :wink:

Viele Grüße,
J.
Wäre ja auch die erste "Very-best-of-Tour", oder??? :wink: .

Aber ernsthaft. Lassen wir uns einfach überraschen, was die nächste Zeit noch so bringen wird. Ich werde auf jedenfall nicht ungeduldig zu Hause sitzen und auf ein neues Album warten. Wie sagt der Kölner:
Et kütt wie et kütt und et hätt noch immer jotjejange.
Vielleicht gibts ja in zwei Jahren wieder solche Zusammenstellungen wie 1988 oder 1993. Wer weiss schon, was da noch alles im Archiv schlummert. Bis dahin kann man sich ja die Zeit mit dem einen oder anderen Konzertbesuch vertreiben, oder :?:
Danjêl
Beiträge: 130
Registriert: Sa Aug 20, 2005 8:52 pm
Wohnort: Freiburg, CH

Beitrag von Danjêl »

Manni hat geschrieben:Wie sagt der Kölner:
Et kütt wie et kütt und et hätt noch immer jotjejange.
uiiii, da bin ich als Schweizer gnadenlos überfordert -- etwa so, wie ihr mit meinem Schweizer Dialekt überfordert seid (schätze ich mal :lol: )
Manni
Beiträge: 147
Registriert: Mi Aug 04, 2004 6:31 pm

Beitrag von Manni »

Sind so typische Ausdrücke der Lebensart der Kölner und heissen ins Deutsche übersetzt:
Es kommt, wie es kommt (dran ändern kann man eh nichts)
Es ist noch immer gutgegangen.
Danjêl
Beiträge: 130
Registriert: Sa Aug 20, 2005 8:52 pm
Wohnort: Freiburg, CH

Beitrag von Danjêl »

*kopfschüttel* :D :D
Benutzeravatar
Dietmar
Beiträge: 1731
Registriert: Mi Aug 04, 2004 9:31 pm
Wohnort: Bremen

Beitrag von Dietmar »

CaptainFalcon hat geschrieben:Mein größtes Problem ist, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass Dot Com das letzte richtige Studioalbum gewesen sein soll.
<spam-on>

Dachte, das wäre "Roots To Branches" gewesen....? :shock: :lol:

<spam-off>
Pachinko
Beiträge: 75
Registriert: Mo Jun 13, 2005 12:08 am
Wohnort: NRW

Beitrag von Pachinko »

Whistling Catfish hat geschrieben: Und solange sich ein Martin Barre die Reisespesen zu Recordingsessions bezahlen lässt, sollte man dem Ian nicht allzu große Vorwürfe in Sachen Wirtschaftlichkeit etc. machen!

Mal ganz sachlich gesehen:

Martin Barre ist Angestellter der Firma „Jethro Tull“. Wenn er sich als solcher seine Reisespesen bezahlen lässt, so ist dies eine Frage der Vereinbarungen zwischen Arbeitgeber (Ian Anderson) und Arbeitnehmer (Martin Barre) und grundsätzlich nichts ungewöhnliches.

Natürlich könnte man jetzt argumentieren, dass dies teuer ist und einen der Gründe für das Ausbleiben eines neuen Albums hieraus ableiten.
Nur: Wie sieht’s denn aus wenn die Band mehrere Monate im Jahr auf Tour ist? Trägt Martin Barre dann seine Reisekosten selbst? Wohl kaum.

Von daher ist diese ganze Kostendiskussion doch nur eine Ausrede für Ian Anderson.
Whistling Catfish
Beiträge: 4632
Registriert: Mo Aug 09, 2004 8:59 am
Wohnort: Germanland & Polany
Kontaktdaten:

Beitrag von Whistling Catfish »

Pachinko hat geschrieben:
Mal ganz sachlich gesehen:

Martin Barre ist Angestellter der Firma „Jethro Tull“. Wenn er sich als solcher seine Reisespesen bezahlen lässt, so ist dies eine Frage der Vereinbarungen zwischen Arbeitgeber (Ian Anderson) und Arbeitnehmer (Martin Barre) und grundsätzlich nichts ungewöhnliches.

Natürlich könnte man jetzt argumentieren, dass dies teuer ist und einen der Gründe für das Ausbleiben eines neuen Albums hieraus ableiten.
Nur: Wie sieht’s denn aus wenn die Band mehrere Monate im Jahr auf
Tour ist? Trägt Martin Barre dann seine Reisekosten selbst? Wohl kaum.

ähhhh, also GANZ sachlich gesehen, ist sowohl die o. a. Annahme, wie auch der darauffolgende Vergleich absurd wenn man etwas länger drüber nachdenkt, oder??? 8)
Von daher ist diese ganze Kostendiskussion doch nur eine Ausrede für Ian Anderson.
Eine Ausrede wofür Deiner Meinung nach?

Viele Grüße,
J.
I wish I was a Catfish, swimmin' in the deep blue sea....
Antworten