King Heath hat geschrieben:Auch wenn ich diverse "Opener" von IA aufzählen könnte, die mir eine Gänsehaut über den Rücken gejagt haben, gehörten für mich auch immer die ersten rotzigen Töne (als er noch rotzen durfte) von MB zu einem Tullkonzert. Ich gebe gerne zu, dass mir der letzte IA Soloauftritt in Hannover 2009 wesentlich besser gefallen hat, als Tull im August 2010, aber ich habe schon in der Grundschule gelernt, Äpfel und Birnen nicht miteinander zu vergleichen. Tull mögen an jenem verregneten Tag nicht in ihrer besten Form gewesen sein, aber die Abwesenheit von MB in Hannover - und die Anwesenheit nerviger Hobbyfotografen - machte den A'schen Auftritt eben nicht zu einem Tullkonzert. Mein damaliger Begleiter fand das Konzert ebenfalls sehr gut (bis auf den Gesang), meinte aber, er fände Tull besser.
So ist's wohl. Tull war für mich auch immer viel mehr als IA, nämlich MB, der Bandname, vor allem in der geradezu mystisch klingenden Abkürzung TULL, die Stimmung, die TULL-Flightcases, halt die ganze emotionale Seite. IA solo mag durchaus musikalisch besser sein, wir werden, wenn alles gut geht, auch mächtig viel neue Sachen hören, aber das ist dann eben eine interessante Band, die gute Musik aufführt, nicht aber eine "Jahrhundertband", die Tull an einem guten Abend vor dreißig Jahren, aber auch noch mit normalem altersbedingten Verschleiß in Hanau war.
folkfreak hat geschrieben:Marengo hat geschrieben:
Moin,
seh' ich auch so und man muss ja wirklich nicht alles, was man weiß oder sich zusammen reimen kann, veröffentlichen
Witzig, dass das gerade von dem kommt der das alles mit losgetreten hat und hier den wichtigen Insider spielt...
Gar nicht witzig ist, dass das richtige Zitieren ungeachtet der Guttenberg-Affäre noch nicht jedem gelingen will. Wenn man ein Zitat mit Bezug auf eine andere Äußerung zitiert, darf man diese Äußerung natürlich nicht weglassen, weil das Zitat sonst unverständlich ist. Ansonsten ist es bei diesem Beitrag so, dass die inhaltliche Ebene wohl der formalen entspricht.