Moderator: King Heath
.Und klingen die auch besser?Laufi hat geschrieben:... und kann euch sagen: das wird fein
Denke ich kaum. U.u. ist dann ein dts HD stream drauf, den kann mein Receiver aber eh nicht dekodieren. Und außerdem kommt das auf den Mix drauf an. Das HD Bild bei der Yes Scheibe ist schlicht grandios. Übrigens kostet die JT Blu-Ray bei Amazon derzeit 16,99 - das ist wahrscheinlich ein Tippfehler. Hab die mal direkt vorbestellt.King Heath hat geschrieben:Und klingen die auch besser?
) ein ganz kurzer Anriß bzgl. des Unterschiedes eines HDTV Bildes im Vergleich zu "normalem" SD Fernsehen. Im Wesentlichen macht sich der Unterschied in der Auflösung bemerkbar: ist ein europäisches TV-Bild 720*576 Pixel groß, so ist es in HDTV bis zu 1920*1080, also -grob gesagt- vier mal größer. Dadurch hat das HDTV Bild viel mehr Details als das SD Bild. Den Ausdruck "HD Ready" kennen vermutlich die meisten - schließlich haben Blödmarkt & Co. damit ihre Lager an Flachbildfernsehern leergeräumt, auch wenn es leider so gut wie kaum Inhalte und Empfangsmöglichkeiten gab. "Full HD" ist da allerdings das Maß der Dinge, denn "Full HD" nennt man die volle Auflösung von 1920*1080. Die liegt auf dieser Blu-Ray auch vor, also sozusagen das Höchste der Genüße - zumindest theoretisch. Eine Blu-Ray sieht aus wie eine DVD und funktioniert auch so ähnlich, außer daß die Signale mit einem blauen Laser abgetastet werden und anders -auch effizienter- codiert werden. Das ergibt wesentlich größere Datenmengen: bis zu 50 Gigabyte im Vergleich zu 8,5 Gigabyte einer DVD. Und man braucht natürlich einen Blu-Ray Spieler - bei mir werkelt dazu eine Playstation 3, die einen Sharp 46X20E in Full HD bedient... Der Ton liegt auf drei Spuren vor: PCM Stereo, Dolby Digital 5.1 und dts HD Master Audio (ein neues hochauflösendes Audioformat). Mir sind beim ersten Durchlauf keine Unterschiede zur DVD-Version aufgefallen. Die dts HD Master Audio Spur kann mein Verstärker nicht decodieren, die daraus resultierende dts Spur hört sich fein an.Igitt! Is ja widerlich. Und dafür zahlt man viel Geld? Also ich weiß ja nich...Laufi hat geschrieben: ..., man sieht unreine Haut oder die Reste einer frischen Rasur genauso wie kleine Fleckchen auf der Tastatur des Akkordeons oder Fingerabdrücke auf der Querflöte oder Doanes Plexiglaskäfig (der gut geputzt wurde),...
Und was sieht man auf einem HD Transfer eines grobkörnigen, jahrelang vor sich hingeschimmelt habenden 16mm Films? Grobe Körner und Schimmel?Laufi hat geschrieben:Ich persönlich hoffe, daß sich das Ding so gut verkauft, daß das Isle Of Wight Konzert auch auf Blu-Ray veröffentlicht wird - einen HD Transfer davon gibt es jedenfalls!
Ooops ... ich dachte, die Smileys würde man im Text erkennen.King Heath hat geschrieben:Igitt! Is ja widerlich. Und dafür zahlt man viel Geld? Also ich weiß ja nich...
Und was sieht man auf einem HD Transfer eines grobkörnigen, jahrelang vor sich hingeschimmelt habenden 16mm Films? Grobe Körner und Schimmel?
Also "fragwürdig" würde ich das bei solch einem historisch bedeutenden Film nicht nennen. Der HD Transfer ist übrigens schon gemacht! Muß also nur noch auf ne Scheibe ...Ganz ehrlich - die Quali vom Isle of Wight Gig ist doch schon sehr fragwürdig, wozu da bitte einen HD Transfer von machen?
An der Kunst will ich auch nichts verbessert haben, lediglich am Abbild derselbigen.Also bessere Qualität macht die Kunst nicht immer besser
In jedem gut sortieretn Platten/DVD-Laden, ansonsten guckstu hier:howhigh hat geschrieben:Woher bekommt man den HD Transfer? Gibts den schon zu kaufen oder zum runterladen?
das meinte ich! Das Isle of the Wight Konzert. Ihr schreibt doch das es das schon als HD Transfer gibt oder hab ich mich da verlesen?Laufi hat geschrieben: Ich persönlich hoffe, daß sich das Ding so gut verkauft, daß das Isle Of Wight Konzert auch auf Blu-Ray veröffentlicht wird - einen HD Transfer davon gibt es jedenfalls!
Cheers,
Laufi