https://www.youtube.com/watch?v=tH4hCeJrs44&t=3188s



Moderator: King Heath
Genau. Und wenn man das nicht gut findet, darf man das auch sagen. Ich finds halt nicht gut! Etwas anderes hat hier keiner behauptet oder gefordert.Dietmar hat geschrieben: Fr Jul 30, 2021 11:08 am Also ich war jetzt nie der größte ZZ Top Fan - zu einer Mix-CD fürs Auto hat's immerhin gereicht -trotzdem natürlich immer schade, um jeden der "geht".
Nicht so gelungen finde ich persönlich Diskussionen, wer danach in welchem "Format" noch weitermachen darf oder nicht. Kennt man ja auch aus anderen Zusammenhängen. Ist ja keiner gezwungen, das dann noch gut zu finden, aber lasst die Lebenden mal ihr Leben leben und "ihr Ding" machen. Sollte möglich sein....![]()
Das Rockpalast 1980 Konzert ist mein liebster Konzertmitschnitt aller Zeiten.clasp hat geschrieben: Fr Jul 30, 2021 4:02 pm Und das hier ist auch nicht schlecht:
https://www.youtube.com/watch?v=tH4hCeJrs44&t=3188s![]()
![]()
![]()
Sagst Du.... das sehen aber auch einige hier deutlich anders....John Wayne hat geschrieben: Mi Aug 04, 2021 10:08 pm Das ist bei JT anders, da kommt es nur auf IA an, alle anderen waren/sind austauschbar.
Vllt. ist "pietätlos" nicht das richtige Wort. Aber ich finde es schon irgendwie befremdlich schon die nächsten Shows zu spielen und Ankündigungen zu machen obwohl der gute Dusty nicht mal unter der Erde ist. Immerhin ist er ja dann doch sehr unerwartet verstorben. Ist aber eben auch nur mein persönliches Empfinden. Egal, ein weiser Mensch soll mal gesagt haben: "Seid nicht traurig dass es vorbei ist; freut Euch das es stattfand" - und dem ist wohl so.Dietmar hat geschrieben: Do Aug 05, 2021 8:39 amSagst Du.... das sehen aber auch einige hier deutlich anders....John Wayne hat geschrieben: Mi Aug 04, 2021 10:08 pm Das ist bei JT anders, da kommt es nur auf IA an, alle anderen waren/sind austauschbar.![]()
Und das anders zu sehen ist auch völlig okay, nicht mal das stelle ich in Frage. Nur fiel hier eingangs der Begriff "pietätlos", wenn ZZ Top gedenken ohne ihren verstorbenen Mitstreiter weiterzumachen. An der Stelle hört es für mich dann auf, sowas nur noch unter persönlichem Geschmack abzuhaken, weil ich den Begriff halt anders verstehe als die Frage, unter welchem "Label" Musiker ihr Produkt vermarkten.
Aber auch das ist nur meine persönliche Meinung....![]()
Man sollte bei dieser Betrachtung zwar Begriffe wie Objektivität vermeiden, jedoch stellt sich speziell bei Jethro Tull von nahezu Anfang an dar, dass IA der uneingeschränkte Herrscher/Diktator der Band war und ist. Jetzt halten sich die Wechsel bis 1979 weitgehend in Grenzen und doch entschied oft IA, wenn jemand gehen musste. Glenn C. und John G. sind solche Beispiele. Bei Clive und Jeffrey waren es andere Gründe, wie man lesen konnte. Ab 1980 war die Rotation in der Band häufig sehr hoch. Dazu kommt, dass IA auch eine Art Alleinstellungsmerkmal hatte, Songwriter, Sänger mit einzigartiger, nicht austauschbarer Stimme plus Querflöte. Selbst heute ist seine Stimme trotz der allseits bekannten Schwächen nicht wirklich austauschbar, auch wenn viele hier das durchaus auch anders sehen können. Aber grds. kann man eine neue Platte ohne ihn nicht als Jethro Tull verkaufen. Ich hatte lange geglaubt, auch ohne Martin nicht, aber scheinbar ist es doch möglich. Jetzt wird die neue Scheibe vermtl. nicht der Megaseller, aber ein paar Nostalgiker werden die sich schon zulegen und außerhalb der stabilen Fanbase, die alles verfolgt haben, wird keinem auffallen, dass Martin nicht dabei ist. Hauptsache der mit der Flöte ...Dietmar hat geschrieben: Do Aug 05, 2021 8:39 amSagst Du.... das sehen aber auch einige hier deutlich anders....John Wayne hat geschrieben: Mi Aug 04, 2021 10:08 pm Das ist bei JT anders, da kommt es nur auf IA an, alle anderen waren/sind austauschbar.![]()
...