Jethro Tull Board @ www.laufi.de

Nicht der Ian hat geschrieben: Zweitens, eine Meinungsäußerung, die übrigens eine sinngemäße Wiedergabe eines Zitats von Daniel Cohn-Bendit enthielt, als Frust abzutun, muß ich entschieden widersprechen.

Wer issn das? Also ich kenne den nicht, was aber nichts heissen muss. Klär' mich doch mal auf....

Davon abgesehen: die Wortwahl angelehnt an das Zitat eines anderen rechtfertigt noch nicht den Inhalt. Der nächste kommt hier rein, sondert rassistische Parolen ab und rechtfertigt das dann mit der Begründung "Das hat Adolf aber auch gesagt..." SO nicht, mein lieber Freund. Da sollte man ein wenig Fingerspitzengefühl entwickeln, welche Leute man hier sinngemäß wiedergibt .... und welche besser nicht

Nicht der Ian hat geschrieben: Die Aufforderung zur Löschung eines ins „Off-Topic“ gesetzten Beitrags an sich ist schon ein starkes Stück und riecht nicht nur, sondern stinkt nach Zensur.

Du hast schon gelesen was Laufi schrieb?

Nicht der Ian hat geschrieben: Zweitens, eine Meinungsäußerung, die übrigens eine sinngemäße Wiedergabe eines Zitats von Daniel Cohn-Bendit enthielt, als Frust abzutun, muß ich entschieden widersprechen.

Na, ganz so drastisch hat das dieser Intelligenzriese aber auch nich gesagt.

Nicht der Ian hat geschrieben:Sollte mit dem angegebenen Ort „Alpenvorland“ das "Amigoland" Bayern gemeint sein, dann ist eine derartige Reaktion verständlich. Es entsprach eigentlich dem Stil, der in diesem Bundesland zuweilen vorherrscht. Insofern bedauere ich als Nichtbayer die gewählte Wortwahl.

Nicht der Ian hat geschrieben:Weitere politische Äußerungen werd ich mir hier in diesem Board ersparen!

Solange sie in halbwegs zivilisierter, sachlicher Wortwahl sind und auf Diskriminierungen, rassistischen Äußerungen u. Ä. verzichten, kannst Du gerne weiterhin Deinen 'Senf' posten.

Gruß

Hi:

Nicht der Ian hat geschrieben:Die Aufforderung zur Löschung eines ins „Off-Topic“ gesetzten Beitrags an sich ist schon ein starkes Stück und riecht nicht nur, sondern stinkt nach Zensur. Zweitens, eine Meinungsäußerung, die übrigens eine sinngemäße Wiedergabe eines Zitats von Daniel Cohn-Bendit enthielt, als Frust abzutun, muß ich entschieden widersprechen.

Ball flach halten! Wenn hier einer was "zensiert", dann bin ich das, da kann wer auch immer fordern, was er will! Und nochmal ausdrücklich: ich lösche das nicht! Ich bitte nur, bei allem Respekt und selbst wenn ich prinzipiell nicht so weit von Deinem generellen Standpunkt entfernt bin, um eine angemessene Wortwahl in diesem Forum. Ich bekomme übrigens auch die Krise, wenn auf der Straße jemand von einem "Scheiß-Türken" spricht (der Spruch ist von der "Ossi-Tussi" nicht so weit entfernt) oder von einem "verlausten Langhaarigen". Das sind für mich genauso unzivilisierte Sprüche wie Bemerkungen über Schwule, die leicht abfällig interpretiert werden können - ob es sich dabei um einen Politiker handelt oder nicht, ist mir da grad egal.

Weitere politische Äußerungen werd ich mir hier in diesem Board ersparen!

Zum Glück ist das hier ja auch kein Politik-Board.
cheers,

Laufi

Laufi hat geschrieben: oder von einem "verlausten Langhaarigen".

.... aber ist da nicht irgendwie was dran? .... *duckundweg*

Dietmar hat geschrieben:

Nicht der Ian hat geschrieben: Zweitens, eine Meinungsäußerung, die übrigens eine sinngemäße Wiedergabe eines Zitats von Daniel Cohn-Bendit enthielt, als Frust abzutun, muß ich entschieden widersprechen.

Wer issn das? Also ich kenne den nicht, was aber nichts heissen muss. Klär' mich doch mal auf....

Daniel Cohn-Bendit sitzt für die französischen Grünen im Europaparlament und ist aber eher bekannt als der "rote Dany" ... er war einer der bekanntesten Sprecher der Studentenrevolte der 68er und mit auf den Barrikaden in Paris ... interessante Person, politisch inzwischen leider fast genauso irrelevant wie die Grünen selber, aber eben immer für einen (verbalen) Knaller gut ...

Nicht der Ian hat geschrieben:Weitere politische Äußerungen werd ich mir hier in diesem Board ersparen!

Gute Idee! Wie sagte schon uns Ian anno 1970: "No, let's not get political, folks!"

Ich halte sowieso nicht viel von "off topic", wenn's nicht um Musik geht.

Da bin ich wiederum anderer Meinung. Wenn man sieht, wie "begrenzt" das Thema Jethro Tull sein kann, finde ich die ein oder andere "off topic" Diskussion eigentlich ganz erfrischend

Aus einem anderen Topic kopiert:

Dietmar hat geschrieben:Will doch mal hoffen, dass ihn (Nicht der Ian) unsere "kleine politische Diskussion" nicht völlig verscheucht hat... ?

Na ja, also ich finde ja schon das Ihr hier ein bischen hart mit ihm umgesprungen seit. Also wenn es da jetzt nur um seine Wortwahl geht, weiss ich nicht ob man da jetzt so in die Ketten gehen muss. Ich unterstelle ihm da halt ein bischen zynische Satire. Harald Schmidt macht im übrigen fast nix anderes, oder? Politisch bin ich mit seiner Meinung überhaupt nicht überein, aber ich finde von seinem Beitrag den Bogen zu rassistischen Parolen zu schlagen, nur weil er Begriffe wie "schwul" und "Ossi" verwendet - also ich weiss nicht, daß find' ich dann doch ziemlich heuchlerisch!

Ich bin auch der Meinung, daß man hier halbwegs auf eine vernünftige Ausdrucksweise achten sollte, aber ich finde er hat hier keinen persönlich angegriffen oder verletzt - und insofern, kann man ihm das zwar übelnehmen wenn man mag, aber übertreiben sollte man es dann auch wieder nicht! Also, vertragt Euch wieder und lasst diese Politikgeschichten hier wirklich besser außen vor, denn die gehören - HIER - meines Erachtens so gar nicht hin!

Viele Grüße,
J.

Och Du, weiß ich nicht, ob das hier nicht hingehört? Denke, für "sowas" ist der off topic Bereich auch da.

Als riesengroßer Harald Schmidt Fan kann ich dem Vergleich logischerweise nicht zustimmen. Zumindest hatte es sich für mich nicht ansatzweise "kabarettistisch" angehört ... und für einige andere ganz offensichtlich auch nicht. Das ist dann offensichtlich "Interpretationssache"....

Wo ich Dir Recht gebe: eigentlich ist es das nicht wert, sich deswegen in die Wolle zu bekommen. Sowas kann natürlich bei Themen, die noch um einiges sensibler sind als Jethro Tull, leicht mal passieren. Glaube aber nicht, dass hier jetzt irgend jemand nachtragend ist ....?

Wenn man eine bestimmte Meinung äußert, muß auch auch mit Reaktionen rechnen - ggfls. auch mit solchen. Das ist ja der Grund, warum ich mich mittlerweile so gerne in Foren rumtreibe. Weniger, um einer Band zu huldigen, sondern weil ich konträre Diskussionen durchaus unterhaltsam und sogar lehrreich finde ... *sülz*

Wie dem auch sei: ich denke, 'Nicht der Ian' hat sich provokant geäußert -was ich generell (nicht im Speziellen) besser finde als die ganzen "Weichspüler", die sich nur einer bestimmten Mehrheit anpassen - aber dann muß man auch damit leben, wenn einem dann der Wind entgegenbläst .... ich kenn' das Gefühl (nicht nur in diesem Forum...)

ich hab gerade was lustiges im Tagesspiegel entdeckt. Seht euch das mal an
www.csu-mal-ehrlich.de

besonders empfehlenswert ist die Sendung-mit-der-M.
http://www.csu-mal-ehrlich.de/cms/front ... 7&idart=65











Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/ ... 94,00.html

Dietmar hat geschrieben:Sowas kann natürlich bei Themen, die noch um einiges sensibler sind als Jethro Tull, leicht mal passieren

Gibt es sensiblere Themen als JT??????????????



Viele Grüße,
J.

.................