under wraps hat geschrieben:....
"Gitarre, es heißt Gitarre..."
Guitarre, das bekannte, der Laute und Cither ähnliche Saiteninstrument, dessen Saiten in die Töne G A d g h ēgestimmt sind.
I beg to differ, ich stimme meine G(u)itarre immer noch EADGHE. Manchmal, wenn ich besonders verwegen bin und es mich nach "Jam Old O'Donnell's Jig" oder "Small Town Romance" juckt, auch DADGHE. Und manchmal benutze ich auch offene Stimmungen, die ich mir irgendwo abkucke, weil ich zu doof bin, mir die selber zu machen. Metallarbeiter stimmen übrigens gerne alles einen Halbton oder sogar ganzen Ton tiefer, dann haben die Saiten weniger Zug und es lässt sich besser auf dem Brett onanieren. Aber von einer G A Stimmung habe ich noch nie gehört. Vielleicht bei Schönberg?
Zurück zur eigentlichen Diskussion. Meinungsäußerungen, die runtergebrochen auf "gefällt mir nicht so wirklich" hinauslaufen, sind selbstverständlich erlaubt, aber wenig diskussionswürdig. Letzlich kann man dazu nur sagen: "Find ich auch" oder "Find ich nich". Letzteres wäre meine Meinungsäußerung.
Nach längerer Hörpause verstärkt sich bei mir der Eindruck eines überaus gelungenen Stücks Musik, dass im Kontext "Spätwerk" und den diversen Ausschüttungen seit Dot Com meines Erachtens das Prädikat "Meisterwerk" verdient. Da wird eben nicht nur ein bisschen Thick As A Brick sinnlos zitiert, sondern harmonisch und melodiös weiter geführt. Das textliche Konzept, für sich genommen schon mindestens einen Ivor Novella Wert, wird in der Musik ebenso ausgeführt. Da ist es dann nicht nur die Frage, ob mich die Melodie zum Mitpfeifen einläd, sondern ob sie kontextuell ins Gesamtbild passt. Und das tut sie. Immer und überall.
Ich glaube, dass TAAB 2 ein Klassiker wird, wenn auch nicht im Sinne von Thick As A Brick. Die "Band" (die Diskussion, ob Tull, Anderson Solo, Ian Jethros Andersons of Tull ist abgeschlossen und nervt mich nur noch) spielt im Jahre 2012 in einer anderen Liga, als noch 1972. Das hat weder etwas mit den Musikern noch mit ihrer Musik zu tun, sondern mit dem Zeitgeist. Und wenn die Halle eben nicht mehr "Madison Square Gardens" heißt, sondern "Großer Saal des Gemeindezentrums St. Blasien in Flötau am Rott", dann relativieren sich Fragen nach Klassikern sehr schnell. Sollte ich dereinst im Pflegeheim alzheimerisch umnachtet den tullschen Katalog durch hören, wird mir TAAB 2 vermutlich eben solche Freude bereiten, wie die Musik früherer Zeiten. Ist eine Vermutung, aber eine, die ich zur Zeit argumentativ belegen kann.
benefit1955 hat geschrieben:Ich dachte eigentlich, das sei hier ein Fan-Board, ...
Ach ja, die alte Diskussion. Ja, es ist ein Fan Board, nein, Gottesdienste werden woanders gefeiert, ja ich nehme mir die Freiheit der Kritik, nein, auf den Scheiterhaufen habe ich schon lange niemanden mehr geschickt.
Bis auf ein oder zwei (weibliche - nicht Du, Birgit) Versuche, das Niveau dieses Forums auf die Diskussion der Unterwäschengröße IAs zu reduzieren, die jedes mal gescheitert sind, halten wir uns hier ganz ordentlich. Es ist eben alles vertreten, vom devouten Jünger bis zum Skalpell schwingenden Reich-Ranicki. Und so soll es, bitte schön, auch bleiben. Wer harmoniebedürftig ist, greife zu seinem Teddy.
Ich finde es übrigens sehr bezeichnend, dass TAAB2 am ausführlichsten von Mitgliedern diskutiert wird, die sich in der Vergangenheit wenig bis gar nicht geäußert haben oder ganz neu hier sind, während viele Alteingessene nichts inhaltliches beizutragen haben.
Laufi hat geschrieben:Whistling Catfish hat geschrieben:Lass' Dich bitte von ein, zwei Idioten hier nicht abschrecken und den Spaß verderben.......
ich möchte hier mal eben moderativ einschreiten, zum einen, weil ich's selbst so sehe und zum anderen, weil mich 2 Forumsmitglieder darum baten:
Ich finde, es geht etwas zu weit, da von "Idioten" zu sprechen, was eher beleidigend wirkt. Man kann seine Meinung da auch anders ausdrücken (was ich in meinem Posting z.B. ja auch getan habe) und da muß nicht so drauf gehauen werden. Ist ja kein Teenieband-Forum. Also bitte: Kritik konstruktiv und Fanboytum ebenso, ok?
Habt Euch lieb,
Laufi
Ich weiß nicht, wer hier um Ruhe und Ordnung bat, ich war es jedenfalls nicht. Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass inhaltsleere Äußerungen toleriert, aber nicht kommentiert werden sollten. Das haben wir doch alle mit dem Verlassen der Sandkiste abgehakt (und die Sandburg ist längst weg gespült - wie wir alle wissen).
Aus gegebenem Anlass (siehe Datum) weise ich noch darauf hin, dass wir eine gerechtere Verteilung des gemeinsam erschaffenen Reichtums in diesem Land und auf dem ganzen Planeten dringend nötig haben.
Karl Heath
. 
