Seite 39 von 52
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 8:06 am
von Laufi
Moin:
King Heath hat geschrieben:He, Chef, was issn nun? Beim Hören eingenickt?
Nee, hatte noch keinen Elan und hier noch'n paar andere Sachen liegen, die gespielt werden wollten/mussten ... vielleicht heute Abend.
cheers,
Laufi
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 10:24 am
von Jack Green
Heute kam auch meine Vinyl-Edition von Burning Shed. Hat ja bisschen länger gebraucht, dafür hab ich jetzt zwei unsignierte HE-Postkarten und zwei von Burning Shed. Außerdem war beim Vinyl ein Download-Gutschein für die digitale Version des Albums, was ich auch sehr nett finde.
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 11:46 am
von banff
Laufi hat geschrieben:Moin:
King Heath hat geschrieben:He, Chef, was issn nun? Beim Hören eingenickt?
Nee, hatte noch keinen Elan und hier noch'n paar andere Sachen liegen, die gespielt werden wollten/mussten ... vielleicht heute Abend.
cheers,
Laufi
Wo gibt´s denn so was???
Teeren, federn und mit Schimpf und Schande des Forums verjagen!!!!
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 11:59 am
von Laufi
Moin:
banff hat geschrieben:mit Schimpf und Schande des Forums verjagen!!!!
das geht nicht
cheers,
Laufi
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 1:05 pm
von Kwyjibo
Laufi hat geschrieben:
Nee, hatte noch keinen Elan
Hätte ich nach einem 5:2 auch nicht.
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 1:25 pm
von benefit1955
Ich werde dieses Forum heute definitiv verlassen. Wer diese Musik nicht mag, sollte doch Chart-affine Klänge hören.
Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 1:42 pm
von jan.gast
benefit1955 hat geschrieben:Ich werde dieses Forum heute definitiv verlassen. Wer diese Musik nicht mag, sollte doch Chart-affine Klänge hören.
Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Klar Deine Entscheidung, nur: wo sind hier die Leute, denen die Musik von Jethro Tull/Ian Anderson nicht gefällt und die stattdessen Chart-affine Klänge hören sollten? (gehört Einstiegsplatz 13 dazu, dann können sie wiederum bleiben...)
Mir deucht: hier äußert sich jene Haltung, die (totale) Begeisterung nicht mit kritischer Sicht auf/an etwas zu verbinden weiß.
Das wiederum ist schade.
JG
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 3:55 pm
von banff
benefit1955 hat geschrieben:Ich werde dieses Forum heute definitiv verlassen. Wer diese Musik nicht mag, sollte doch Chart-affine Klänge hören.
Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Versteh´ ich nicht....muss ich das verstehen?
Wer mag diese Musik hier denn nicht? Sind wir nicht gerade deshalb hier WEIL WIR SIE MÖGEN???
Größtenteils zumindest....es muss einem ja nicht alles gefallen...aber doch vieles!
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 4:37 pm
von Unisono
benefit1955 hat geschrieben:Ich werde dieses Forum heute definitiv verlassen.
Kommt jetzt irgendwie in Mode, oder?
Die Beiträge kann man übrigens auch lesen, ohne als Mitglied angemeldet zu sein. Habe ich jahrelang gemacht, bis mein Bedürfnis, selbst mal was zu schreiben, so groß wurde, dass ich die offenbar so schwere Bürde der Mitgliedschaft auf mich nehmen musste.
Und umgekehrt verpflichtet die Mitgliedschaft nicht dazu, die Beiträge zu lesen.
Aber so herum oder so herum: Dieses Forum ist eine tolle Sache, die mich in den letzten Jahren vielfach bereichert hat. Allen, die durch die Einrichtung, die Pflege und nicht zuletzt die vielen Beiträge daran beteiligt sind, gebührt bei dieser Gelegenheit mal wieder ein ganz dickes Lob.
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 4:53 pm
von King Heath
benefit1955 hat geschrieben:Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Wäre es möglich, das Grauen etwas genauer zu bezeichnen? Ich weiß wirklich nicht, was gemeint ist.
KH
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 6:14 pm
von banff
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 6:14 pm
von Laufi
Moin:
King Heath hat geschrieben:benefit1955 hat geschrieben:Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Wäre es möglich, das Grauen etwas genauer zu bezeichnen? Ich weiß wirklich nicht, was gemeint ist.
Bin ich auch für. Bitte dann im OT unter einem neuen Thread, der Vielleicht "Das Grauen" oder so heißt.
cheers,
Laufi
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 6:31 pm
von Dietmar
Laufi hat geschrieben:Moin:
King Heath hat geschrieben:benefit1955 hat geschrieben:Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Wäre es möglich, das Grauen etwas genauer zu bezeichnen? Ich weiß wirklich nicht, was gemeint ist.
Bin ich auch für. Bitte dann im OT unter einem neuen Thread, der Vielleicht "Das Grauen" oder so heißt.
... glaub' ja nicht, dass dieses Forum einen weiteren FCB-Fred unter neuem Namen braucht.....
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Mo Apr 28, 2014 7:35 pm
von Jack Green
Laufi hat geschrieben:Moin:
King Heath hat geschrieben:benefit1955 hat geschrieben:Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Wäre es möglich, das Grauen etwas genauer zu bezeichnen? Ich weiß wirklich nicht, was gemeint ist.
Bin ich auch für. Bitte dann im OT unter einem neuen Thread, der Vielleicht "Das Grauen" oder so heißt.
cheers,
Laufi
Jetzt bin ich gespannt. ^^
Re: Homo Erraticus
Verfasst: Di Apr 29, 2014 6:40 am
von HansJuergen
Laufi hat geschrieben:Moin:
King Heath hat geschrieben:benefit1955 hat geschrieben:Es ist ein Grauen, was man hier zu lesen bekommt. Schade!
Wäre es möglich, das Grauen etwas genauer zu bezeichnen? Ich weiß wirklich nicht, was gemeint ist.
Bin ich auch für. Bitte dann im OT unter einem neuen Thread, der Vielleicht "Das Grauen" oder so heißt. cheers, Laufi
Aber bitteschön --> siehe "Off Topic"-Bereich"!