Tja, wahrscheinlich hast Du recht! Also lassen wir es (vorerst) besser!Birgit hat geschrieben:Ich würde davon absehen. Erstens könnte es die Fronten noch verhärten und zweitens bekommt man auf keinen Fall eine ehrliche Antwort.Whistling Catfish hat geschrieben: Ich denke wir müssen hier den Herrn Dr. auch nocheinmal zu seiner Sicht der Dinge befragen! Whatever the outcome will be.....
Nicht, weil ich denke, Ian sei niemals ehrlich, sondern weil's für ihn bestimmt keine große Sache ist; es hat sich halt mit dem (möglicherweise anspruchsloseren) John O'Hara so ergeben, und was aus Andy wird, ist ihm wahrscheinlich egal. Und das kann man eben so nicht äußern. Und falls Andy ihm zu 'kreativ' geworden sein sollte - was ich nicht glaube - könnte er das natürlich auch nicht sagen.
Also wozu?
fragt sich
Birgit
My fault! Ich hab' das noch hier! Aber Geduld - es wird schon noch "verwurstet" wenn es mal so schön passt wie z. B. im nächsten Jahr, wenn es Jubiläen zu feiern gibt......King Heath hat geschrieben:Womit wir bei der Frage wären, ob mein Artikel über Tull Live '78 eigentlich rausgeflogen ist oder ob es einen anderen Grund gibt, warum mir das versprochene Honorar in Form eines bunten Heftchens nicht zugegangen ist.
Eigentlich müsste ich als Verzugszinsen jetzt zwei Heftchen fordern, aber ich bin nicht gierig. Eine Antwort auf die oben gestellten Fragen soll mir für's erste reichen.
Neugierig
KH
Viele Grüße,
J.