Moin:
Whistling Catfish hat geschrieben:Aber, lieber Laufi, Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, daß der o. a. Beitrag auch nur annähernd neutral ist, oder?
Nein, natürlich nicht! Er gibt meine persönliche Meinung wieder, die ich mich traue zu äußern. Sowohl hier, als auch auf der Straße. "Wampe" finde ich nicht gerade nett (selbst wenn es das trifft), aber wen "Blümchenflöte" und "Sekundarschulensemble" treffen, der darf sich nicht wundern, wenn man ihn für unkritisch hält.
Über die Badeschlappen habe ich übrigens schon vor über 10 Jahren gelästert, da gab es nur noch keine Foren, wo sich die Sandalenträger darüber aufregen konnten
.
@Nils:
Merkst Du den Unterschied? Du könntest hier genauso sagen, es gehört zu einer Gemeinde, dass der eine Jethro Tull Fan ist, der andere Uriah Heep, der nächste Pink Floyd oder Heino oder DSDS.
Nein, ich merke den Unterschied nicht, da er hinkt. Als Gladbach Fan bist Du wahrscheinlich eher "gegen" den FC Köln, so wie ich als Werder Fan ganz klar "gegen" den HSV und gegen Bayern bin. Als Jethro Tull Fan bin ich aber nicht "gegen" Pink Floyd, ganz im Gegenteil. Und Uriah Heep sind auch ganz ok. Und das was Heino macht, finde ich tatsächlich gut! Unabhängig davon, daß das ein netter Mann ist, macht er Volksmusik für Leute, die Volksmusik mögen - mag ich nicht, deswegen höre ich mir das auch nicht an. Aber wer's mag: gerne - das ist doch toll! Wenn Heino auf einmal rocken würde, dann würden seine Fans wahrscheinlich auch (und das mit Recht) meckern. Dito DSDS, Boybands, Hiphop und Techno. Wenn ich nun aber merke, daß meine Lieblings-ROCKband so langsam zur Oldiekapelle oder zum Schulorchester mutiert, dann muß ich das doch anmerken dürfen?! Und dann muß ich mir doch auch nicht sagen lassen, "Du bist kein richtiger Fan"!? Hurra, nur weil ich nicht blind aus der Hand fresse! Das finde ich ehrlich gesagt schlimmer, denn ich werde ja nicht kritisiert, sondern ich bin böse,
weil ich kritisiere! Ich habe hier zumindest noch nie gelesen, "Du bist blöd, weil Du ne komplette Tour mitmachst". Das darf jeder gerne tun, finde ich vollkommen in Ordnung, aber für mich persönlich ist das aus diversen Gründen vorbei und das werde ich immer wieder äußern. Wer IAs Bühnenoutfit jetzt toll findet, der soll doch einfach sagen, "er läuft in ner Jogginghose rum, find ich super" und einfach akzeptieren, wenn jemand anders es bedauert, daß der Mann seinen eigenen Stil (den er eindeutig mal hatte), was das Outfit betrifft, verloren hat und das schrecklich findet.
Ebenso die Performance: ich fand die Radioübertragung aus Calw wirklich schrecklich! Und ich meine
wirklich schrecklich, in allen Belangen! Wer das gut fand: bitteschön, da habe ich überhaupt nichts gegen! Geschmäcker sind einfach verschieden! Aber bitte einfach die Toleranz, wenn ich Mambo-Kurt-Orgel und den arg gebrochenen Gesang z.T. völlig aus der Time bemängele, weil sie meinen Geschmack halt überhaupt nicht treffen! Selbiges gilt für diese Loreley-Performance
Ich sag das noch mal klar und deutlich: ich werde hier natürlich auch als Admin nie vollkommen moderat auftreten können. Ich habe meine Meinung und dazu stehe ich, ich hüte mich aber davor, in irgendwelchen albernen Kleinkriegen Partei für irgendjemanden zu ergreifen. Ich bin weit über die Hälfte meines Lebens Jethro Tull Fan und werde das immer sein, sonst hätte ich hier schon lange dicht gemacht. Aber ich bin kein Phantast, der sich eine eine lahme Performance oder einen schiefen Ton schönhört, nur weil er Fan ist.
Bleiben wir mal beim -meiner Meinung nach- sachlich gewählten Titel dieses Freds:
wie denn bitte darf sich laut der Jasager und Hörigen Kritik an unserer kleinen Lieblingsband äußern? Mich würde das mal ernsthaft interessieren, alleine schon um rauszufinden, wer wie sensibel ist und wieweit die Toleranz geht. Und: wie weit wir von Boyband-Fans (also hauptsächlich Teenies) nun wirklich entfernt sind. Kleine Sozialstudie also. Vielleicht mag ja jeder mal seine persönlichen Kritikpunkte auflisten.
Lau 'ein Zeichen!' fi