Jethro Tull Board @ www.laufi.de

Hallo,
ich bin seit Jahren (1970) Tull Fan,aber bei den Letzten Live Konzerten hatte ich das Gefühl die Stimme von Ian Anderson klingt einfach flach und ohne Dynamik .Vielleicht täte es J.T. und den Songs gut einen einen Neuen Sänger zu holen.
Ian könnte sich dann voll auf seine Instrumente konzentrieren.

Entschuldigung, aber wer kann sich Jethro Tull ohne einen singenden Ian Anderson vorstellen?????? Also ich nicht!!!!!
Ausserdem finde ich, daß die Stimme in den letzten Jahren wieder viel besser geworden ist als vor ca. 10 Jahren.
Für mich wäre es nicht mehr dasselbe, würde da auf einmal ein neuer Sänger stehen. Ich habe die bisherigen vier Konzerte in diesem Jahr genossen, daß man über den Sound undsoweiter diskutieren kann, streite ich nicht ab, ist aber auch schon, denke ich, zur Genüge an anderer Stelle getan worden.
Es geht ja schliesslich nicht nur um Ians Gesang, sondern auch um die ganze Performance während eines Konzertes, und da würde er doch als "Nur-Noch-Flötist" irgendwie fehl am Platze wirken (meine Meinung).
Also für mich steht fest: Ian soll weiter singen, weils anders nicht geht.
Sowohl Live als auch im Studio, um uns endlich wieder ein neues Album zu präsentieren.

tullfredo hat geschrieben:Hallo,
ich bin seit Jahren (1970) Tull Fan,aber bei den Letzten Live Konzerten hatte ich das Gefühl die Stimme von Ian Anderson klingt einfach flach und ohne Dynamik .Vielleicht täte es J.T. und den Songs gut einen einen Neuen Sänger zu holen.
Ian könnte sich dann voll auf seine Instrumente konzentrieren.

Das ist ja wohl der bescheuerste Vorschlag des Jahres ... sorry, aber das musste gesagt werden ...

tullfredo hat geschrieben:Hallo,
ich bin seit Jahren (1970) Tull Fan,aber bei den Letzten Live Konzerten hatte ich das Gefühl die Stimme von Ian Anderson klingt einfach flach und ohne Dynamik .Vielleicht täte es J.T. und den Songs gut einen einen Neuen Sänger zu holen.
Ian könnte sich dann voll auf seine Instrumente konzentrieren.

Also ganz ehrlich, das finde ich jetzt TOTAL daneben. Diese Diskussion wurde von vielen Jahren ja auch schon mal leserbriefmäßig im "New Day" geführt und ist - sorry das ich das so sagen muss - schlicht weg total dämlich!

Zum einen wäre es total unglaubwürdig, wenn ein anderer Ians Texte singen müsste (was im übrigen, Stimme hin - Dynamik her, quasi unmöglich ist, wenn es noch die gleichen Songs sein sollen, und außerdem gar nicht so einfach ist, da Ian irgendwie ein einzigartiges Timing hat! Vgl. doch mal nur mal die Coverversionen der Tull Songs), zum anderen zeigt es, das diese Leute, die soetwas vorschlagen keine Ahnung vom künstlerischen Anspruch des Ian A. haben, noch verstanden haben, warum die Band nach all den Jahren noch diese Größenordnung hat!

Ne, ne, ne.....das wird ja immer bunter hier......

Aber wenn's Dich so stört, dann schau' Dir doch demnächst lieber ein paar Coverbands an! Die Songs die da gespielt werden, sind ja quasi auch die gleichen! Oder, vielleicht gibts ja irgendwann mal auch so'n bescheuertes Musical wie von Queen. Das wär dann sicher was für Dich.

......puh

J.

J.

Hi:

ich kann mir das auch kaum vorstellen und hab die Diskussion darüber damals (im AND und in der Newsgroup IIRC) sehr amüsiert verfolgt. Tull ohne IA ist kein Tull mehr - miese Stimme hin oder her.

Trotzdem würde ich Euch um ein bischen Freundlichkeit bitten - solch eine "frevelhafte" Frage ist hier durchaus erlaubt und sollte ohne in Beschimpfungen auszuarten beantwortet werden.

cheers,

Laufi

Laufi hat geschrieben:
Trotzdem würde ich Euch um ein bischen Freundlichkeit bitten - solch eine "frevelhafte" Frage ist hier durchaus erlaubt und sollte ohne in Beschimpfungen auszuarten beantwortet werden.

cheers,

Laufi

Ja, ja, "Master".....is' mir hinterher auch aufgefallen, daß das vielleicht ein bischen arg auf den Putz gehauen war....lach. Man bittet mir das mal nachzusehen......

Viele Grüße,
J.

Hi:

Whistling Catfish hat geschrieben:Man bitte mir das mal nachzusehen......

ist schon ok, alter Heißsporn

cheers,

Laufi

Armer Tullfredo! Hat nur ganz vorsichtig und unbedarft seine noch völlig vom Forum unbeeinflusste und für nicht-Fans (wie mein Mann z. B ) sicher auch nachvollziebare Meinung gesagt!

Ian singt zwar wirklich nicht mehr sooooo schön wie vor 25 Jahren - um es mal vorsichtig auszudrücken - aber ein anderer Sänger bei Jethro Tull ist schon eine etwas bizarre Idee!!!

Kaum hat der "Moderator" mal Ausgang, boxt hier gleich der Papst.... Sehr schön, dass der Admin da gleich eingeschritten ist .... dachte fast schon, ich bin "im falschen Forum" .... apropos ....

Thema Stimme ist halt ein "alter Hut" - ich denke mal, wer Tull heute das erste Mal nach 25 oder 30 Jahren wiedersieht oder sie gar NUR von den alten Platten kennt, der hat immer noch das "Recht", ein wenig schockiert zu reagieren oder gar die Frage nach einem neuen Sänger wieder zu stellen. Habt ihr ja schon beantwortet, die Diskussionen gab's ja alle schon.

Denke mal, all diejenigen, die das "seit Jahren" mitverfolgen sind doch eher positiv erstaunt, wie gut er viele Sachen mittlerweile wieder auf die Reihe bekommt - auch da muß man echt den Hut vor ziehen. Viele alte Klassiker leben natürlich auch bei den Hardcore-Fans außerdem noch in der Erinnerung weiter .... "Locomotive Breath" singen wir alle in Gedanken eh mit (....Whistling Catfish gröhlt sich vermutlich auch in echt....), wer achtet da schon auf die tatsächliche Stimme (nur mal so als Beispiel, könnte genügend andere aufzählen). Und manche Sachen funtionieren ja auch, egal wie gut oder schlecht er stimmlich gerade zu Wege ist. Beispiele: "Nothing Is Easy" oder "Hunting Girl". Und andere Sachen werden NIE wieder adäquat hinhauen .... "Skating Away" zum Beispiel, die Nummer sollte er wirklich mal "beerdigen".

Mein "Problem" mit seiner Stimme heute ist eigentlich nur: ich fürchte, dass dies ein viel größerer Grund ist, warum es mit einem weiteren Tull-Album bisher nix wurde und möglicherweise auch weiterhin nichts wird. Meine Vermutung ist da, dass ihn das zunehmend beim Komponieren einschränkt - gerade im Tull Kontext, wo's ja gerne auch schon mal etwas heftiger zugeht als auf den Solosachen. Wie gesagt, ist nur 'ne vage Vermutung. Ausweg wäre, wirklich mal wieder Songs mit längeren Instrumentalpassagen zu schreiben, kann ja trotzdem bisschen Gesang mit drauf sein. "Budapest" ist da ja nach wie vor eine Parade-Nummer, aber sowas schreibt man wohl auch nicht so oft in seinem Leben ....

Und wem die Stimme gar nicht mehr zusagt, den erinnere ich an sein lustiges 95er Zitat: "I just look pretty and make some crunchy noises..." (oder so ähnlich....)

Holla was geht denn hier ab.Da läßt man mal seinen Gedanken freien lauf und schon bruzelt der Monitor.
Vielleicht sollte der eine oder andere siene Rosarote Tullbrille mal absetzen und offner und lockerer in die freie Welt blicken.Ich denke das könnte nicht schaden.Für mich jedenfalls ist Schwarz noch Schwarz und nicht Weiß.
16 Euro für ne Tull CD sollten gut angelegt sein.

tullfredo hat geschrieben:Holla was geht denn hier ab.Da läßt man mal seinen Gedanken freien lauf und schon bruzelt der Monitor.
Vielleicht sollte der eine oder andere siene Rosarote Tullbrille mal absetzen und offner und lockerer in die freie Welt blicken.Ich denke das könnte nicht schaden.Für mich jedenfalls ist Schwarz noch Schwarz und nicht Weiß.
16 Euro für ne Tull CD sollten gut angelegt sein.

Jo, hier is' immer was lose.... dafür ist dieses Forum schon fast berühmt (berüchtigt). Aber sei beruhigt: der "ein oder andere" hat hier seine "rosoarote Tullbrille" schon vor Jahren abgelegt ....

Wenn das aber hier alle tun würden, wär's aber auch extrem langweilig. Spannende Diskussionen kommen immer erst zustande, wenn Leute unterschiedlicher Meinung sind. Wenn alle meinten "alles toll" oder alle sagen "forget it" .... wäre doch öde, oder? Da hätten wir uns doch nix mehr zu sagen und würden -rein unterhaltungstechnisch- hier vor uns "dahinödeln" *) ....

In diesem Sinne.... Tull on!
Gruß Dietmar

*) Ich wußte, dass ich diese schicke Vokabel in meinen Wortschatz aufnehmen würde

Also, da möchte ich dann doch nochmal was zu sagen. Nicht zu dem obigen, völlig absurden Vorschlag, sondern viel mehr zu der danach folgenden Diskussion. Mir geht allmählich diese dauernde "nimm-doch-die-rosarote-Brille-ab" und "Weiss/Schwarz/Grau" Diskussion auf den Keks.

Nur weil man Jethro Tull heute noch mehr oder weniger vorbehaltlos genießen kann, hat man noch lange keine rosa Brille auf, noch ist man manisch o. unzurechnungsfähig, sondern vielmehr liegt das daran, das man in der Gegenwart angekommen ist, und auch nur die Gegenwart wahrnimmt, die vielleicht "anders" als die Vergangenheit ist, aber keineswegs "schlecht". Ich jedenfalls hab' bisher noch nix gefunden was gleichwertig für mich ist, oder gar besser!

Es passt schon noch, im Studio und Live auch, insofern finde ich, daß man hier jetzt auch mal halblang machen sollte. Um wem die 16 Euro für 'ne Tull CD zuviel sind, der lässt sie halt im Laden stehen.

J.

Für mich ist diese elende Gesangsdiskussion jetzt ein für allemal beendet!

Whistling Catfish hat geschrieben: Mir geht allmählich diese dauernde "nimm-doch-die-rosarote-Brille-ab" und "Weiss/Schwarz/Grau" Diskussion auf den Keks.

Nimm doch die rosarote Brille ab, Jörg!

Whistling Catfish hat geschrieben:
Für mich ist diese elende Gesangsdiskussion jetzt ein für allemal beendet!

Die Kombination "elend" und "Gesang", ein Schelm wer Böses dabei denkt....

Aber schade ...... wir hätten noch so viel "Spaß" haben können. Na ja, vielleicht eröffnet jemand ein neues Nörgel-Thema?

Hi:

tullfredo hat geschrieben:Holla was geht denn hier ab.Da läßt man mal seinen Gedanken freien lauf und schon bruzelt der Monitor.

erstmal ein herzliches Willkommen und Danke für Deinen Beitrag. Jeder Beitrag, sofern er irgendeine Grundlage hat und Deiner hat das, ist erlaubt und willkommen.

Vielleicht sollte der eine oder andere siene Rosarote Tullbrille mal absetzen und offner und lockerer in die freie Welt blicken.Ich denke das könnte nicht schaden.Für mich jedenfalls ist Schwarz noch Schwarz und nicht Weiß.

Du hast in diesem Fred gemerkt, daß sich hier jede Menge Fans (logisch) tummeln, und da gibt es ganz gewaltige Unterschiede, der eine "hat vielleicht ne rosarote Brille auf", der andere gar nicht und der nächste nur eine, die auf einem Auge gefärbt ist.

Normalerweise geht es hier ganz nett zur Sache, nimm's also nicht krumm, falls Du Dich was hart angegangen fühlst - aber Dein Statement war schon was provokativ .

16 Euro für ne Tull CD sollten gut angelegt sein.

Sehe ich generell auch so, obwohl ich bei der letzten VÖ mal wieder das dreifache ausgegeben hab .

Um mal wieder zum Topic zurückzukommen, wen könntest Du Dir denn als Sänger vorstellen?

cheers,

Laufi

Um mal wieder zum Topic zurückzukommen, wen könntest Du Dir denn als Sänger vorstellen?

TOM WAITS! Der hat doch auch so 'ne schöne, glockengleiche Stimme!



...ach Mist, ich wollte zu diesem Thema doch eigentlich gar nix mehr sagen

J.