Carsten hat geschrieben:Loki oder auch Loge
Loki heißt Schmidt und sitzt mit Helmut in der Loge oder wie?
War gerade im Rockkonzert und bin noch durcheinander. Davon später mehr.
Guts Nächtle!
Immer noch Ganzbaff
Moderator: King Heath
Respekt! Erinnerungsvermögen oder was? Die einzige, von mir gemerkte Bandeinspielung war 1975 bei den Who, das Intro zu "Won't get fooled again" und auch nur deshalb, weil sich Keith Moon den Kopfhörer aufsetzte.Carsten hat geschrieben:Fuckten, Fuckten, Fuckten:
Schreibfehler oder Absicht? Oder bin ich jahrelang einer Fehlinformation aufgesessen, daß das Ding "Hard-headed English General" heisst?Carsten hat geschrieben: Am Schluss stand immer "Hot-headed English General (ein kurzer Song mit Dambuster's Ende)
Nee, der verrückte Sachse Wagner nannte seinen Besserwisserhalbgott und WotanwahrheitaufsBrötchenschmierer Loge, den es aber in der Ger manischen Götterwelt nicht gibt und der ne Mischung aus Loki und Logi ist. Logo?King Heath hat geschrieben:
Loki heißt Schmidt und sitzt mit Helmut in der Loge oder wie?
Ja und sehr richtig! Journalist eben.Nicht der Ian hat geschrieben: Erinnerungsvermögen oder was?
Vielleicht hat Herr Laufenberg seine Erkenntnisse aus den Auftritten in der Drehscheibe oder Vier gegen Willie gezogen? Außerdem hielt/halte ich den vermeintlichen Experten der Rockszene für einen Schwafler; Basta!
Hast wohl Recht. Da das Ding aber nie öffentlichrechtlich veröffentlicht wurde, gibt's keine offizielle Schreibweise und wurde zuweilen auch als Hot bezeichnet, auch auf manchen Stiefelbeinen. Guckst Du:Whistling Catfish hat geschrieben:Schreibfehler oder Absicht? Oder bin ich jahrelang einer Fehlinformation aufgesessen, daß das Ding "Hard-headed English General" heisst?
Wann war das ungefähr? Im Sounds? Müßte ich eigentlich haben.Wotan hat geschrieben:Anlass überhaupt zu hinterfragen war seinerzeit ein Interview von Ian in besagtem Medium!
Das ist uns eigentlich klar. Du darfst das dann nur nicht so felsenfest behaupten, dafür laufen hier viel zu viele Trainspotter (und schlimmer!) rumWotan hat geschrieben:Da ich sicher in der Zeit zig Tull Konzerte besucht habe,
besteht durchaus die Möglichkeit der Verwechslung einiger Konzertszenen!
Ne, ne, ne Wotan - so geht das nicht! Auch wenn ich mich jetzt dem Vorwurf des Nachtretens ausetze - aber da machst Du Dir das dann schon ein bischen zu einfach.Wotan hat geschrieben:es ist doch eh egal. Ich habe nie behauptet JT habe Playback spielt. Es geht um Einspielungen. Ich denke das ist jetzt durch Carsten hinreichend geklärt!
Anlass überhaupt zu hinterfragen war seinerzeit ein Interview von Ian in besagtem Medium!
...hat weder etwas mit "hinterfragen" noch mit "Einspielern" zu tun. Das ist in meiner Lesart eine ziemlich verwegene Behauptung und vorgetragen im Brustton der Überzeugung obendrein! Warum Du wider besseren Wissens immer noch nicht einfach zugeben kannst, daß Dir da wohl im Formulierungswahn oder aus was-weiss-ich für Gründen etwas durchgebrannt ist, ist mir nicht klar!Wotan hat geschrieben:(...) Bei einem Konzert in den 80 zigern, gab kurz vor dem Gig die Bandmaschine ihren Geist auf. Also mussten die Jungs live ran...
Ich traute meinen Ohren nicht. Gerade die Sachen von - Songs from the Wood, oder auch Heavy H. waren Arragementmäßig und auch vom Sound her voll daneben. Bei den Bretterstücken hats eh keiner gemerkt. Aber das was Tull ausgemacht hat - also die filligranen Sachen - waren ein einziges Fiasko. Mark Craney spielte damals Schlagzeug und ich habe noch nie einen mürrischeren Schlagzeuger Live erlebt...
Was ich dem Meister aber zugestehen muß ist seine Ehrlichkeit. Auf Nachfrage hat er dieses Halb- oder Dreiviertelplayback im Gegensatz zu anderen immer zugegeben..
Falls Du es nicht findest, könntest Du auch noch hier gucken :Laufi hat geschrieben: Wann war das ungefähr? Im Sounds? Müßte ich eigentlich haben.
A Trick Of Memory? Nix genaues weiss man nicht.....Wotan hat geschrieben:Quelle: altes Interwiew im Stern Mitte der 80ziger: Zitat IA - Es hat unseren Fans bisher nie etwas ausgemacht das wir größtenteils Live mit Playback gearbeitet haben!
... wie an anderer Stelle schon mal erwähnt: Vorsicht bei Interviews in Printmedien, noch dazu, wenn die Wiedergabe in Übersetzung erfpolgt. Das in irgendweiner Form als Beleg gelten zu lassen, dürfte äußerst riskant sein.Quelle: altes Interwiew im Stern Mitte der 80ziger: Zitat IA - Es hat unseren Fans bisher nie etwas ausgemacht das wir größtenteils Live mit Playback gearbeitet haben!
Kommt drauf an...es gibt da so einschlägige Fanzines da sind die Interviews knallhart nachjefraacht und rescherschiert und janz jrooßartisch übersetzt!jan.gast hat geschrieben: ... wie an anderer Stelle schon mal erwähnt: Vorsicht bei Interviews in Printmedien, noch dazu, wenn die Wiedergabe in Übersetzung erfpolgt. Das in irgendweiner Form als Beleg gelten zu lassen, dürfte äußerst riskant sein.
Mit Verlaub, was Dich aber trotzdem nicht qualifiziert, hier irgendwelchen "Quatsch" zu verbreiten .Wotan hat geschrieben:Einfach ein bisschen nostalgisch in der Vergangenheit rumwühlen. Ich bin kein Trainspotter und auch kein Hardcorefan.