The Jethro Tull discussion forum
http://www.laufi.de/board/
Ich auch! Das Foto ist technisch geil gemacht und soll, mit Ians tatkräftiger Hilfe, wohl das transportieren, was man bei vordergründigem Hören mit dem Track Aqualung assoziiert. Der Katzenfisch sieht darin allerdings das unfreiwillig komische, ins Tragische gehende Portrait eines alten, berufsunfähigen SängersNightcap hat geschrieben:Das Foto finde ich richtig gut:
Alles im Auge des Betrachters, deshalb liebe ich Kunst 
Du bist inzwischen auch sehr konsequentWhistling Catfish hat geschrieben:Er sieht auf dem Bild so aus wie er klingt! Insofern immerhin konsequent!
Ich mein, das warst Du schon immer, jetzt aber in der anderen Richtung Ich kann da heute leider nicht mehr anders. Es ist ja hier kein Geheimnis, mit welcher Leidenschaft ich der Band und IA in den letzten gut 30 Jahren gefolgt bin. Und ich möchte diese Zeit keinesfalls missen und würde es jederzeit wieder so machen - es hat mir viel Freude bereitet.folkfreak hat geschrieben:Du bist inzwischen auch sehr konsequentWhistling Catfish hat geschrieben:Er sieht auf dem Bild so aus wie er klingt! Insofern immerhin konsequent!
Bingo! IA ist die eigene persönliche Konsequenz, die ich an ihm immer bewundert habe und die mich im Guten wie im Schlechten beeinflußt hat, leider abhanden gekommen. Wie könnte ein Künstler, der in früheren Jahren ein fast unerträglicher Perfektionist war, sonst so einen Mist aufführen? Er weiß m.E. genau, was er tut, dass das keinen künstlerischen Wert hat, und er massakriert das große Erbe einer großen Band, um nicht von seinem Ersparten leben zu müssen. Ich möchte das gar nicht verdammen, das ist eine kapitalistisch betrachtet legitime Erwägung, die viele Menschen genauso treffen würden. We're only in it for the Money! Ich muss diesen letzten und -ich wiederhole mich- unwürdigen Weg aber nicht begleiten. Da entdecke ich für mich ganz persönlich lieber viele "neue" Künstler, die an mir vorbeigerauscht sind...Whistling Catfish hat geschrieben: Und ich bin überzeugt davon, dass er selber ganz genau weiß wie das heute aussieht und klingt. Und das macht es noch schlimmer! Dabei hätte er es m. E. gar nicht nötig und könnte trotzdem noch Shows spielen - die vllt. kommerziell weniger einträglich wären, dafür aber künstlerisch relevant!
Selbst wenn ich den 'Kunstaspekt' mal ganz außen vor lasse und das alles nur als kommerzielle Unterhaltung ansehe wie meinetwegen einen Hollywood Blockbuster o. Ä., dann bleibt leider festzuhalten, dass das angebotene Produkt einfach nicht mehr gut ist! Generell nicht mehr und in Anbetracht der doch nicht ganz unerheblichen Ticketpreise erst recht nicht! Ob ich die nun immer bezahlen müsste ist dabei völlig unerheblich! Ich konnte und könnte mit einer nostalgischen Greatest Hits Revue noch lange Jahre Freude haben, wenn er sie denn annähernd so ansprechend servieren könnte wie in früheren Jahren.Marengo hat geschrieben:Bingo! IA ist die eigene persönliche Konsequenz, die ich an ihm immer bewundert habe und die mich im Guten wie im Schlechten beeinflußt hat, leider abhanden gekommen. Wie könnte ein Künstler, der in früheren Jahren ein fast unerträglicher Perfektionist war, sonst so einen Mist aufführen? Er weiß m.E. genau, was er tut, dass das keinen künstlerischen Wert hat, und er massakriert das große Erbe einer großen Band, um nicht von seinem Ersparten leben zu müssen. Ich möchte das gar nicht verdammen, das ist eine kapitalistisch betrachtet legitime Erwägung, die viele Menschen genauso treffen würden. We're only in it for the Money! Ich muss diesen letzten und -ich wiederhole mich- unwürdigen Weg aber nicht begleiten. Da entdecke ich für mich ganz persönlich lieber viele "neue" Künstler, die an mir vorbeigerauscht sind...Whistling Catfish hat geschrieben: Und ich bin überzeugt davon, dass er selber ganz genau weiß wie das heute aussieht und klingt. Und das macht es noch schlimmer! Dabei hätte er es m. E. gar nicht nötig und könnte trotzdem noch Shows spielen - die vllt. kommerziell weniger einträglich wären, dafür aber künstlerisch relevant!
Es kommt (wahrscheinlich) nicht mehr (oft) vor. JA! (leider!) In allen Punkten (außer den Bezügen zu den persönlöichen Erlbenissen, die hatte ich so nicht, klar)Whistling Catfish hat geschrieben:Marengo hat geschrieben:Whistling Catfish hat geschrieben: Und ich bin überzeugt davon,...
Freu' mich allerdings wie Bolle auf die neuen Pferdeschuhe und auch auf das angekündigte neue Studioalbum auch (ein bisschen).
.... aber sowas darf man hier ja eigentlich gar nicht mehr sagen..... Vor allem ist es jetzt schon themenübergreifend - und hat hier eigentlich nichts zu suchen -, wenn aber nun mal schon angesprochen:Jack Green hat geschrieben:Es hilft auch nicht besonders, wenn er sich im Video seinem jüngeren Ich gegenübersteht und dabei sehr ausdruckslos in die Kamera schaut.
Ohje, das Bashing ist ansteckend.
Hab das eben mal angeklickt, da springen sofort meine Warnsysteme an und ich habe FF per Taskmanager beendet. Bin Abonnent, wenn auch meist ein verärgerter, denn die Hefte treffen mit bis zu 5 Wochen (!!) Verspätung ein.Carsten hat geschrieben:Zurück zum eigentlichen Thema...ich weiß nicht, ob das jetzt politisch (Zeitungssterben) korrekt und legal ist, aber beim Suchen nach Kaufmöglichkeiten für das Prog Magazin bin ich auf folgenden Link gestoßen. Man kann sich das pdf des vollständigen Magazins (und vieler anderer auch) hier umsonst runterladen. Kommt mir auch komisch vor, klappt aber. Kaufen werde ich es mir trotzdem.
https://terminalelib.blogspot.de/2018/0 ... -2018.html