Tach zusammen,
na, ich hab' die Nachricht jetzt mal ein paar Tage "sacken" lassen!
Auch ich war am Anfang megamäßig enttäuscht und auch sauer auf unsere "Helden" - aber jetzt, mit dem Abstand von ein paar Tagen muss ich sagen, daß man das - speziell im Hinblick auf die Sommertour - nicht allzu hoch hängen sollte.
Ich mein, wir brauchen uns doch nichts vorzumachen; kein Mensch erwartet doch heute noch ernsthaft, daß Tull nocheinmal eine "richtige" Promotiontour für ein neues Album, mit 8 - 10 aus der neuen Platte, spielen würde, oder? Wenn Sie das tun würden, würden 70 % der Konzertbesucher enttäuscht nach Hause fahren, denn ich fürchte mittlerweile, daß die wenigsten Tull Konzert Besucher heute noch eine neue Platte kaufen.
Ich möchte in diesem Zusammenhang an die beiden 1999er Touren erinnern! Im Sommer, vor dem Erscheinen von "Dot Com" spielten sie zwei neue Stücke (ähm Spiral glaub' ich und dann jeweils Wicked Windows oder AWOL). Nach Erscheinen des Album rutschte dann noch der Titeltrack ins Programm und das wars. Ich find' das auch nicht toll, aber allzu schlimm finde ich das ehrlich gesagt auch nicht. Neue Studioalben sind heutzutage eher was für den Spaß zuhause aber nicht mehr für das Live-Erlebnis.
Das Live Erlebnis heutzutage ist eben eine tolle Band mit einem nach wie vor sehr charismatischen Frontman mit einem tollen Best-of Programm zu sehen. Und ich möchte auch mal behaupten, daß sich das Programm in den letzten Jahren durchaus hat sehen lassen können - also mir hat es meistens gefallen. Aber vielleicht bin ich ja auch hier einer der ganz wenigen, der sich auch noch immer regelmäßig die alten Platten anhört.
Und es ist ja auch gar nicht so wie hier immer behauptet wird, daß das Programm immer das selbe war, in den letzten Jahren haben wir neben den unvermeidlichen Standards live auch Songs wie Love Story, Sweet Dream, Weathercock, The Whistler, Beggars Farm, Mother Goose, Black Sunday, Some day the sun won't shine for you, Bungle in the jungle usw. usw. gehört + das eine oder andere "neue" Solostück!
Ich habe z. B. in 2004 drei Konzerte gesehen und drei mehr oder weniger unterschiedliche Programme gehört! (Budapest/Siegen/Cropredy)
Während Cropredy aus verschiedensten Gründen nicht als ganz so geglückt anzusehen war, waren die anderen beiden absolut mitreissend und begeisternd.
Will sagen, ich persönlich habe überhaupt nichts gegen Best-of-Tourneen, im Gegenteil, wenn sie so gestaltet werden wie Tull sie gestaltet geht das völlig in Ordnung! Ich besuche auch eine Menge anderer Konzerte, auch von anderen sogenannten Legenden, die machen das auch nicht anders. Schließlich haben diese Leute zum einen ein wahnsinnig großes "Erbe" zu verwalten und zum Anderen eine Art "Verantwortung" vor den alten, ich sag' mal "normalen" Fans zu tragen, die alle Jubeljahre mal auf ein Konzert Ihrer Lieblingsbands gehen!
Und meine ganz persönliche Meinung ist, daß ich, wenn ich auf einem Konzert nicht Aqualung, Loco Breath oder Budapest zu hören kriege wäre ich mächtig enttäuscht.
Also den Mangel an Interesse auf Konzerte zu gehen mit dem Mangel an neuem Material zu verknüpfen kann ich nicht gelten lassen, ich meine warum sind wir denn Tull Fans geworden? Wegen des tollen Backkatalogs und der energetischen Performance dieser Songs live, oder nicht?
Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden, auch ich bin super enttäuscht - aber ich finde es könnte schlimmer sein. Ich hab' mir ja jetzt neulich Karten für Black Sabbath in Originalbesetzung gekauft - das ist z. B. eine reine Nostalgieveranstaltung zum Abkassieren des Mythos. Ich meine das letzte Album in dieser Formation ist von 1978!!!!! Die letzte Tour in dieser Besetzung war keine Ahnung wann. Ich meine DAS ist eine tote Band. Na und, ich könnte mir dennoch vorstellen das der Abend mit den alten Säcken durchaus Spaß machen wird, weil sie nämlich die ganzen alten Kracher spielen werden.
Jethro Tull hingegen ist eine ganz und gar nicht tote Band. Jethro Tull sind eine LIVE-Band im wahrsten Sinne des Wortes. Gleichzeitig ist Tull natürlich eine Vermarktungsplattform wie an anderer Stelle schon geschrieben. Eine Vermarktungsplattform für die Musiker in dieser Band! Was ist dagegen auszusetzen?
Ich denke, daß Ian uns nichts schuldig ist. Wir sind alt genug zu entscheiden ob wir hingehen oder nicht. Wenn er keine Zeit, keine Lust oder keine Ideen für ein neues Album hat, dann ist das schade für uns, meinetwegen stimmt es auch traurig aber es ist keine Katastrophe. Immerhin arbeiten Tull noch immer für ihr Geld. Und zwar sehr hart mit unzähligen Konzerten weltweit, die noch immer überaus gut besucht werden - anders als z. B. Suzie Quattro etc. - daher finde ich diese Vergleiche unpassend! Zumal Ian zumindest ja durchaus noch überaus kreativ ist - nur leider nicht im Jethro Tull Kontext. Ich finde das ist sein gutes Recht. Ob es uns nun passt, oder nicht.
Also, tut mir und Euch selbst einen Gefallen und hängt das Ganze nicht zu hoch und erfreut Euch daran, daß unsere Band auch 2005 im Live-Zirkus was die Ticketverkäufe angeht vielleicht nicht die Championsleague aber doch bestimmt die 2. Bundesliga anführt und uns die Chance gibt diese genialen Songs Live und in Farbe zu erleben.
Legt Eure negative Einstellung ab und kommt zu den Konzerten und lasst uns die Musik genießen und eine gute Zeit haben. It's only Rock'n'Roll - but we LOVE it!!!!
So, und leider muss die Vorfreude auf neuen Stoff noch ein wenig länger anhalten - aber Vorfreude ist ja schließlich........ach sch.....
Wir sehen uns im Juni,
J.
) und außerdem kann ich mich immer noch an 'Rupi's Dance', dem XM-Aqualung-Mitschnitt und auf die DVD von "Isle of White" freuen.
Lang geschwungene Rede - ich hab' zwar nicht alles verstanden (auch erkältungstechnisch bedingt) - aber es hat immer wieder etwas Ergreifendes 
